問個問題
如果球員有收錢，但沒打假球，這樣在法律上有罪嗎？

記得之前有個新聞，好像是台中市(縣？)議長被指控收取電玩業者千萬元，以協助執照取得
後來被判無罪，理由是無對價關係，有收錢，但沒協助(也可能是沒協助成功啦 )
小弟不懂法律，只覺得這判決很扯
但套用這種邏輯，如果球員坦承有收錢，但否認打假球
有些球員確實在某些賽事上表現失常，不過再偉大的運動員難免都有低潮或運氣不佳時
若矢口不認作假，檢調有辦法舉證他們真的打假球？
還是最後要靠法官自由心證？