沒錯，這是我的問題，跟google上其它破千個失敗者一樣蠢.....只不過能突破硬體上限只能4g的G31，到4g以上，這就讓小弟十分的佩服。軟體能不能用，其實只是設計師有沒有去設定PAE的部分而已，又不是要他自己去修改底層。比較值得思考的是為什麼有的設計師不去開這功能。

9010B貴嗎? 那看是拿Ramdisk來玩、還是有實際用途? Server級的MB基本上是萬元以上，更不用說FP DDR module 一條2g的就可買幾條一般2g DDR2!!

i7加DDR3 2g......說的好，但沒考慮到時間點。9010B在i7上市前一年左右就問市，如果每天省下3小時，一週五天，一年可省下多少? 隨便就算的出來吧! 720個小時，相當於90個工作天，差不多一季了!!! 再說，i7+MB要多少$$，6條2g的DDR2比6條2g DDR3便宜的多，更何況當時的DDR2才多少$$、DDR3有多貴! 更加要搞到9010B的容量，得花多少的$$。i7 效能比較優? 那是一般網路上的power user只拿電腦當玩具才會說的話；在我的應用，Soft Ramdisk在loading大時佔用的資源一點也不小。

我是用來compile手機軟體，過去以HD來做時，就算是4顆HD做成RAID 0，也要三個小時（不要跟我說用SSD，我差不多3個月要換一次HD，你認為SSD有什麼幫助?每個月換一次? 在保固期到前猛換?），後來改用gigabyte iRam，縮到70多分鐘，同業已經有人用上4張iRam來處理。後來9010上市，它的容量遠比iRam大、對晶片的相容性也比較好，就改用2台9010B組成Raid 0（兩部9010B比一部9010貴一些些、但容量可以高的多）。

Soft Ramdisk有多少問題? 之前已經有太多的討論了。我個人自己的NB是使用付費版的Qsoft，SuperSpeed的版本在前前公司就以公司的名義升請回來用過了。大致上這兩家的問題已經很少很少，單拿來做為快取、或buffer是ok的，但要其它用途.....建議先試試再決定。