現在要卸責的方式很簡單

哪有100%保障?哪有零風險的意外?強求這要求就是理盲
那請問，為何疫苗就是100%的沒問題，引起的不適症100%都不是疫苗的關係
而說出這些話的是誰?

前朝政府葉國興對媒體比個手槍的姿勢，當時就被轟得跟什麼一樣
而我覺得現今這個衛生署署長當初的態度可比當時的葉國興更不可取呀
驗都沒驗就斷定疫苗無關
針對這件事要有很高深的學理才能批嗎?

可是很奇怪，有些人前朝政府是怎麼樣，面對現今政府又是怎樣
理盲濫情，請先想想自己過去是怎麼理盲濫情吧!
前後態度落差之大，可真叫人不敢恭維