既然都提起關達那摩灣了，那麼就要更了解美方作風與心態，長期以來他們在中南美洲興風作浪，打著協助建立民主制度的口號實則為其利益納其疆土，恐怖殘暴行動從來也沒少過，時至今日，仍有不少憑藉媒體報導書面記載或是口耳相傳而被徹底矇蔽視聽的老百姓，繼續相信那一套表面輝煌富麗的說辭......
而海地的悲慘歷史很長，所遭受的暴行難以說清(包含被強迫或欣然接受美援的國內反叛團體及幫派)，這次因此回無法避免的可怕天災遭受了前所未有的重擊，如果單純相信美方寧願派入比援助資源更多的軍力是為了維持秩序和平的話，我也希望這就是唯一目的，但事實從不是如此簡單。當然，這裡談的是美國政府立場，民間的援助行動是無可非議的。至於聯合國的話，也許檯面下老早就有了行動或作為，不能因為無從獲知而提出質疑，再說美方於聯合國決策或是國際事務上是丟出最多否決權的雙重標準國家，或是以聯合國名義實施單邊行動。
看到派兵駐守總統府的消息，儘管情況大不相同，但還是忍不住想起一九七三年智利總統府被美方支持的皮諾契將軍一舉入侵之事，於是打出了一個成功顛覆民主的響砲(並致使民選總統於府內自殺)，而現在這個海地總統想來也是被資遣了。
〈對強權國家作風多少有真正認識的會有誰不反感？從前我也全盤接受那一套要人民接受的觀念灌輸並深信不疑，至於反不反美？我反，我反美國政府一居強權地位而於世界各地橫行無阻甚至以道德捏造形象等行為，但我喜歡政治權謀之外的美國整體，就算是有了歐巴馬對關閉關達那摩灣跳票一事，也只能寄予微薄的希望。〉