發表一下”冗長”的個人觀點~~

當初我從”人性”的角度來分析,
說此一定敗訴,如果只以法律角度來看,是看不到本質的,
因為法律基於人性而設,
很多時候,不妨從以下幾點來看事物,會更成熟
其一,矛盾,人性時時處在矛盾,自我矛盾平衡所有事物
其二,反正,輿論之反為真,眾口之反為實
其三,互易,中樂透是壞事,出車禍是好事,類推…

從以上三個核心,加上不斷對人性的思考,
可以踏雲而觀,不會陷入輿論之海,
同樣的事件,在國外也有勝訴的,
其所表達的人性價值為何,去思考它,
或可脫離人性囹圄,不然,
人始終不知己之所為~~
至於平衡以高能量去思考人性問題的方式,
就是降低思考能量,縱己之所慾,求原始之樂,
入凡人之所為,可以的,但自覺之~~

回歸現實,
如今法院的聲明,不管輸贏,只是表象,大家一樣被其所蒙蔽,
沒有特立之見,著實可惜,法官亦為人,
自由心證凌駕法律,但同時被法律巧妙掩飾,
法院判決出來的產物有時不是法官本意,
整個事件下來,你掌握了多少”人性”,屏棄假象成規,
對每個人來說,才是比較有意義的~~