瀏覽單個文章
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
引用:
作者-HY-
既然您前面都說過 OIE 是美國的大武器
請問, 您拿他來當你背書是不是有點不符合邏輯?
台灣目前還沒有狂牛症病例. 美國有. 我就不知道同級是怎麼分的

以訛傳訛? 那好吧
我們不要在講的太複雜, 我知道的事實是

美國牛有風險. 台灣要進牛內臟風險更大.
如果從中妥協之前不帶骨有什麼問題嗎?一定要牛內臟?
又不是全面禁止請問美國是要報復什麼?

那麼怕美國報復就要冒這個風險, 讓身邊的人有可能變成影片那樣嗎?
我問的問題很簡單, 台灣缺牛肉嗎? 有必要犯這個風險嗎?

目前為止, 我有被指正, 我有被提供一些訊息
但是我目前看來, 沒有什麼正當的重點理由來接受這種風險
如果說今天台灣缺牛肉鬧食物短缺, 就算了, 有嗎?


我知道的事實是 美洲 是疫區 歐洲 是疫區 日本 是疫區 中東 是疫區.....
可是我也知道 去年 得到 vCJD 的證實病例 是 零 人
目前全世界 vCJD 的病例 200多一點..
大多是英國.....

有風險...風險是多高...
有沒有高到要如此恐慌??

話說 出門 也會有意外 死亡 的風險....
死亡 夠可怕了吧...
有風險耶......你會因此不出門嗎??

美國牛 現在有 OIE 做認證了..
除非你提一個公認的研究報告出來可以質疑...
否則就只能接受...就這麼簡單....

另外OIE是國際組織...你要不要去先搞清楚OIE是什麼再說?
舊 2010-01-19, 02:02 AM #69
回應時引用此文章
comics離線中