引用:
|
作者Kyocera
啊啊~，話不是這樣講的
晶片本身只能算一部份的指標，還有很大的因數是該產品天線tune的好不好。
但是這部份的好壞是沒有廠商會告訴你的。
就晶片性能來講Srif III和MTK都算是做的不錯的，效能和省電算是伯仲之間。
不過就以測試過tune到極佳狀態的產品來講，Sirf III還是好一點。
MSTAR原本重心就不在GPS上，自從上次爆大地雷後已開始淡出GPS這塊領域。
SkyTraq用過樣品，是有點糟糕的東西。不過天線沒tune過也還說不得準。
另外市場上還有uBlox和ST的晶片，狀態tune到好的話，東西用起來也還不差。
|
MTK的比SRiF3省電太多了吧!?
我也懷疑過不同GPS晶片定位的性能,可能與天線有關?
但同樣藍牙的GPS,同樣HOLUX生產 GPSlim236B 是SIRF3, M-1000B是MTK晶片,
同一廠牌且外型很像,236B好像還比較貴, 卻還是MTK定位效果較佳!?
有些人可能只是測試定位的精確度,但因為弱訊追蹤很重要....
若在室內不見天3公尺都還可以定位,位置的精確度絕對會差個3公尺以上!
這時定位的"位置"會較不準,但MTK可以持續定位,不會相差太遠,
但若用SIRF3我看是完全無法定位。
因為實用性差太多了! 到現在除了MTK的GPS晶片之外,我都還不敢考慮其他GPS晶片。
如果你能測試不同GPS晶片的定位性能,把GPS丟進口袋/包包/汽機車行李廂裡,
除了MTK之外,看還有哪一家GPS晶片或型號能繼續定位?
目前我是用HOLUX M-1000B,若還有其他晶片能達到這樣的水準,我也不會Care是哪家晶片,
至少多一個選擇! 只要別比我3年前買的M-1000B還遜就好了!