引用:
|
作者csy6992
pdf檔？哪一版不知道？所以說是網路版沒錯囉？
我沒有說過不能質疑我的言論阿？您不是暢所欲言的質疑...............
不合理的事每天都在發生，既然您手中沒有資料能證明您的「懷疑」
您怎麼能證明您的懷疑是對的？猜的？
好歹我翻了書，告訴您《明史》中什麼地方記了什麼關於他們的事。
達延汗、劉瑾，我真的跟他們不熟，他們在想什麼我也不知道，為什麼要這樣做我更不
清楚。
但感覺您跟他們很麻吉
這點我就真的就完完全全不如您了。
.........我敗了
|
我不知道所謂的「網路版」和你是否有仇
難道書掃成pdf檔後再抓下來就不是《二十二史劄記》了
我這本這段劉謹抄家的記載在七四三頁，但各家出版排頁數不可能一模一樣
只告知所在章節、難道會阻礙你查證的動作吧
你翻書我就沒翻書?
如果查找808頁的《二十二史劄記》pdf檔不算翻書的話
麻不麻吉我不知道，至少我知道讀史記錄要連貫看驗，不然被人當猴耍都不知道
至少我把資治通鑑編年記事當小說看的時候也是一樣（這就是實體書了）
史書的上面、未必全真，支字片語所埋沒有真相也有疑問
翻了就貼、貼了就真？無話可說