瀏覽單個文章
csy6992
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 93
引用:
作者iDemon
整本抄描下來的pdf檔(我有收集電子書的習慣)
那於哪一版的就不知道了(沒有標點符號)
每一篇不會很長,明朝宦官總長度不會長於五頁,劉謹這段記錄約在4/5的地方


「史料的價值並非在於其所記載的事情的本身合理不合理,而在於是否有詳細的記載下真實的史實。」

這個是否"詳細的記載下真實",很有質疑空間,特別是"幾個""應真實史實"擺明互相衝突的時候

一方面明武宗只殺到十六個蒙古人
一方面達延汗只因這十六人的損失再也不敢深入明朝搶劫

說它沒有問題、不能去臆測…
如果這是你看歷史的角度、連想都不想合理性,那道不同不相為謀了


寫歷史的人我希望他很單純,但通常不會這麼單純
特別是官方的史官、政治力介入特深(擺明無中生有的鬼話也不是沒見過)

清朝的官寫明朝的史、反文官集團的明武宗被文官寫他的史…
敢寫出幾斤好話、能...



pdf檔?哪一版不知道?所以說是網路版沒錯囉?

我沒有說過不能質疑我的言論阿?您不是暢所欲言的質疑...............

不合理的事每天都在發生,既然您手中沒有資料能證明您的「懷疑」

您怎麼能證明您的懷疑是對的?猜的?

好歹我翻了書,告訴您《明史》中什麼地方記了什麼關於他們的事。

達延汗、劉瑾,我真的跟他們不熟,他們在想什麼我也不知道,為什麼要這樣做我更不

清楚。

但感覺您跟他們很麻吉

這點我就真的就完完全全不如您了。

.........我敗了
舊 2010-01-17, 04:25 PM #75
回應時引用此文章
csy6992離線中