引用:
|
作者iDemon
引用根據要自己有能力去判斷真假，不是書中寫就毫無疑問拿來用
如劉謹抄家抄出250萬兩黃金、5000萬兩百銀（二十二史劄記）
明武宗打達延汗竟然只殺死敵軍十六人（萬歷十五年也拿來用）
不思考是否合理性，是否違背常理，就像如果禎崇如此愛財如命，寧守錢庫、不守江山
為何殺死妻女後，不去他最愛的錢庫自殺、而是跑去什麼都沒有的景山上吊
連崔秀呈自殺前都還要把珍藏一個一個把玩一遍
難道崇禎個性如此異於常人
敵人打進來還不發錢！寧可殺死妻女也不發錢！寧可跑去景山上吊也不發錢！
楊鶴、孫傳庭他都能給六萬兩
刀子要砍到自己身上反而一毛不拔，如此鋼鐵意志！！！
|
1.關於劉謹抄家的結果，根據官方史書《明史》的記載
帝親籍其家，得偽璽一，穿宮牌五百，及衣甲、弓弩、衮衣、玉帶諸違禁物，又所常持扇内藏利匕首二。
《明史》卷三百四， 頁34。
關於您說的250萬兩黃金、5000萬兩百銀，應該是趙翼個人考證的結果，並無法代表官方
說法。另外我手上並無《二十二史劄記》，能否請您告知您引文的善本章節頁數，以利我查
考您引述資料的真偽。
2.而您說「明武宗打達延汗竟然只殺死敵軍十六人」，據我查考《明史》的記載
幸陽和迤北五萬騎入寇，諸將王勛等力戰至應州，寇引去，斬首十六級。官軍死數百人，以捷聞京。
《明史》卷三百七， 頁16
文中只說有五萬騎兵入寇，王勛等將領於應州抗敵，敵軍退去，殺死敵軍16人。而我軍傷亡
數百人，最後是諱敗為勝，將應該是戰敗的消息用大捷的名義上報朝廷。
並沒有如您所說，明武宗有御駕親征的跡象，而明軍殺死敵軍16人，自己卻傷亡數百人，只
看出明軍的戰鬥力低下，還有不敢將實情上報朝廷，實在看不出有什麼不合理的大問題？
不知您所說「明武宗打達延汗竟然只殺死敵軍十六人」非常不合理的理由？唯一最不合理
的，就是您不知道打哪知道明武宗有去打入侵的蒙古軍。還有您是從那個紀錄上來反駁這個
事件極不合理，也請您告知您引文的善本章節頁數，以利我查考您引述資料的真偽。
史料當然不可能完全正確，但隨意引用網路資料來佐證，又不註明出處，我覺得這才是更大
的問題。
現代人寫報告都這麼爽嗎？？？