引用:
|
作者Crazynut
bxxl寫的太全面了,我想說的全都被你說完了,而且我的認知還沒您這麼深入呢。
說「全球暖化是騙局」的人,若不是天真無知的駝鳥心態,就是居心叵測的片面解釋。氣候失衡,沒錯,這才是最大的問題。熱的地方會愈熱,冷的地方會更冷,甚至連黃赤交角都受到影響,我曾無意間查到一點資料,說兩極融冰讓專家們跌破眼鏡,原以為不會造成影響,實際上近年來黃赤交角已有好幾次超乎尋常的大幅變動,我也很希望這是謠言,如果不是的話,這種大幅變動若變成常態,將會死很多的人。
小冰期,嗯,印象中曾有歷史學家(忘記是誰了,好像是湯恩比?)從這個觀點切入,說伊莉莎白女皇(一世?)曾在泰悟士河溜冰,同時期的明朝因為氣候轉冷的緣故,糧食減產造成連年饑荒,民窮財盡之餘才在內憂外患交迫之下滅亡。
但我不覺得小冰期會跟暖化作用"抵消",恐怕會更雪上加霜吧。
|
如果我是真正的專家,我絕對不會對兩極融冰與極端氣候「跌破眼鏡」,除非眼鏡度數不夠。
在人類尚未出現時的「中新世」,南極是無冰的,甚至還有綠草流水。
株羅紀時代也曾發生嚴重的全球溫室效應,間接導致恐龍數量的減少。
一萬到十二萬年前台灣海峽是無水的。
但當時有工業革命嗎?(我並不確定工業革命與溫室效應提高的絕對關係,但有一票人「非常非常確定」)
會因今日氣候而大驚小怪的專家,我嚴重「懷疑」他若不是別有所圖,就是專業不足。
人往往在譴責納粹的殘酷與十惡不赦時,對以往的歷史視而不見
由羅馬教宗烏爾巴諾二世所發動,將近200年的十字軍東征大亂鬥,摧毀了原本要拯救的東羅馬帝國。
羅馬教宗依舊舉世景仰。
新疆準噶爾部還曾經因多次叛亂(起義),在1757年被乾隆下令滅族。
乾隆仍然十全武功。
成吉思汗一族勒馬歐亞,燒殺*****擄掠。
大家說他「好猛好威」
天災或許可怕,但人禍往往才是殺人的兇手。
歷史可以讓我們對今日局勢的判斷,採取更加審慎客觀的態度,而不是隨人起舞。
書到處都有,但人往往懶得翻一下。
現在更該擔心的應該是有一票人要利用不確定的「議題」,來聚斂財富
君不見那些最擔心「地球未來」的人,是整天搭著飛機,出一張嘴,四處開會,名利雙收的金字塔頂端人物(我都快被他們噴出來的碳掩埋了)
所以《論語•泰伯篇》曾說:「民可使由之,不可使知之。」因為真相何其諷刺。
先生!二氧化碳一公斤多少錢?
算你便宜一點,不要跟別人說喔。
碳權=現代贖罪券
「田納西政策研究中心」 (TCPR)主持人強森說:「衡量一個人的信念,最好的尺度是他在他自己家裡怎麼做。」
我覺得他對二氧化碳會造成地球暖化..............一點都不擔心