瀏覽單個文章
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者小建
不好笑耶... 因為小弟是很認真在討論的...

1- 目前許多重量遊戲重心慢慢從PC->TV Games了.
2- 看看目前的顯示晶片, 設定100W上限其實影響的主要是高階部份, 那部份對顯示卡廠商來說, 出貨量是相對較少許多的.
3- 許多歐盟或加州都針對家電用品, 汽車排氣量, 以及次世代遊樂器都在力求節能了... 就連CPU也是, Power 也慢慢力推高效能的80Plus...


是否也該針對耗電量衝最兇的顯示晶片約束一下呢?!

我想那種想法是依你為出發點所在想的吧?

1.重心哪裡不重要,不過很可惜的是個人無法忍受tv game低劣的品質
且很多遊戲還是要鍵盤滑鼠才會好玩,甚至才可以玩,例如即時戰略
或者cs等,用搖桿我還想不出怎麼玩

2.出貨量相對少是你自己在想的,兩家突破TDP 100W的產品一狗票
NV從3K的98GT就能破100W
ATI從4730 4850就破100W
根本沒有什麼高階才破100W的理論,中低階就破了

3.與其力求節能,不如要求每瓦效能,以及閒置功耗還來的比較實際
我用5800的待機功耗還比96GT還省,閒置耗電才是浪費
有跑3D起碼我用電力在換效能,稱不上是浪費
舊 2010-01-13, 02:32 PM #49
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中