會不會是彼此雞同鴨講?感覺您倆在討論不同的事..
我感覺E大是說超速違規與變換車道是兩事分開的

超速該死、該罰，但事故是因為隨意變換車道所致，所以車禍事件上判讀還是變換車道者所致。
配合上板上常聽到的"應注意而未注意"這東西，感覺上前車騎士是有必要考量變換車道超車時後車的路權(無論超速與否，因為超速有超速罰責)

我不是很懂法律，不過面對法律用法律的邏輯，而不是人之常情我想是比較保險的。至少光"應注意而未注意"就有諸多爭論了。