瀏覽單個文章
csy6992
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 93
引用:
作者iorittn
如果是水蒸氣.....那減少水蒸氣???
好像不可能吧.......
地球的水那麼多
反而CO2比較容易做到


但媒體有跟我們明確說過,「水蒸氣」才是溫室效應的主要氣體嗎?幾乎沒有。

有明確的研究證明,減少二氧化碳排放就能確實降低地球的溫度嗎?效益有多少?也幾乎沒有。

但我只看到各國對碳稅分配的的利益磨刀霍霍?多少人靠著這個議題功成名就。

當初不是說石油即將耗竭,油價將上看多少,全球將陷油荒,新能源股價創新高,剛說完沒

多久,油價就腰斬再腰斬,我怎麼覺得口水永遠比石油多。

說穿了,沒有利益的事,野心家是不會炒作的。

很多事為什麼不說明白?因為說明白,就沒戲唱了。

想說服我們十年百年後地球環境如何的專家們,為什麼連下星期的氣候都預測不準,這很令

人玩味。地球絕對不是人類的掌中物,說東就東,說西就西。

人類唯一能操作的,只有「議題」
舊 2010-01-10, 07:56 PM #50
回應時引用此文章
csy6992離線中