引用:
|
作者supermaxfight
這是之前比較離譜的案例
照這個律師所說的未注意到前方有人行走
直接A上去是因
輾斃致死是果
所以要付相關責任?!
女乘客下公車遭司機輾斃〈解說：許嘉容律師〉
客觀上，公車司機的行為與何姓女子的死亡是否有因果關係？按理論言之，若無司機的行為，則何姓女子不會死亡時，始具備因果關係。由此觀之，若無司機的撞擊與輾過，必然不會造成何姓女子死亡結果者，則此兩者間顯見具有因果關係，因此客觀構成要件該當。
|
客觀上，何姓女子的行為與何姓女子的死亡是否有因果關係？按理論言之，若無女子的行為，則何姓女子不會死亡時，始具備因果關係。由此觀之，
若無女子的違規穿越馬路(不走斑馬線)，必然不會造成何姓女子死亡結果者，則此兩者間顯見具有因果關係，因此客觀構成要件該當，
女子自己該負死亡的責任。
小弟只是想指出法匠論理的盲點，完全不考慮路權，若公車前方正是斑馬線，那小弟道歉
