瀏覽單個文章
lscu7od26suc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 0
綠委涂醒哲:國光疫苗是全世界最差的 【12/26 19:03】

自由電子報 > 即時新聞總覽 > 生活
綠委涂醒哲:國光疫苗是全世界最差的 【12/26 19:03】


〔本報訊〕新流感疫苗開打之後,陸續傳出許多民眾不適甚至疑似致死的案例,但是衛生署至今卻都強調「與施打疫苗無關」,今日身為台灣疫苗推動協會(TIVS)常務理事,同時也是民進黨立委的涂醒哲就大膽指出,「國光疫苗是全世界最差的疫苗!」

 在新流感疫苗接種出現「緩打潮」之後,今日身兼台灣疫苗推動協會常務理事的涂醒哲,大膽點出國光疫苗的低品質,指當初是在政府背書下上市,但他指出沒有政策是萬無一失的,無人能保證國光疫苗是否安全,就連衛生署長楊志良都說過疫苗會有副作用,所以政府應該做好國光疫苗上市以後的追蹤。

支持全民接種 籲政府做好追蹤

不過,他對新流感疫苗近來出現「緩打潮」,仍表示支持全民接種的政策,並強調政府應做好後續追蹤。

而對於最近台灣疫苗推動協會大力推動施打新流感疫苗,造成有人質疑協會成為官方的「白手套」,涂醒哲對此則認為,協會中的成員多數是教授級人物,絕不會因為拿錢替政府背書。



涂醒哲:支持疫苗政策 並非挺國光
2010-01-07 新聞速報 【中廣新聞/李人岳】
民進黨立委涂醒哲替疾管局拍攝宣導****,被解讀是轉向力挺國光疫苗,連黨內立委也質疑他的立場。涂醒哲今天出面澄清,自己是支持疫苗的接種政策,但他從來沒有說過支持國光疫苗。涂醒哲說,疫苗的安全性是科學,不能靠人挺,必須由國光生技自己出面說明疫苗的安全性和副作用。

民進黨立委涂醒哲替疾管局拍攝宣導****,被解讀是改變立場力挺國光疫苗。連同黨立委黃偉哲也質疑「涂委員像月亮,初一十五不一樣」希望涂醒哲說清楚講明白。

在黨內也質疑的情況下,涂醒哲終於出面說明,他強調自己是支持疫苗接種政策,但從來沒說過他支持國光的疫苗,是媒體的解讀錯誤。他強調他支持疫苗政策,認為利大於弊,應該施打。但如果因此說他挺國光,那是錯的。

涂醒哲強調,疫苗的安全性是科學,不能靠人挺,必須由國光生技自己出面說明疫苗的安全性和副作用。不過他還是表明自己會打國光疫苗,涂醒哲說,每一種藥都有風險,如果因為對國光疫苗的質疑而引發緩打潮,就太可惜了;他也認為自己可以承擔這方面的風險。

對於國光疫苗,涂醒哲認為,國光的預防作用大約70%,和諾華差不多。不過適不適合打應該看副作用,國光對於這方面應該誠實說明。他認為,國光是第一次生產疫苗,應該是比較不成熟的產品。涂醒哲說,他在接拍****前,沒有和黨內其他立委討論過,他相信黨內會信任自己的公衛背景。


先貶後褒再質疑 涂醒哲:我會指定國光疫苗

2010-01-05 中國時報 【中時電子報/綜合報導】
之前才以一句:「國光疫苗是全世界最差的疫苗。」語驚四座的前衛生署長、現任民進黨立委涂醒哲,在衛生署開放民眾自由選擇疫苗後,今天又說:「施打疫苗的政策是正確的。」並表示自己會選擇國光疫苗,讓人弄不清楚他葫蘆裡究竟賣的什麼藥?

涂醒哲表示,他已經跟衛生署長楊志良溝通過,他認為衛生署施打疫苗的政策是正確的,「應該要打疫苗,因為疫苗的保護作用遠大於發病的併發症。」他甚至表示為了提昇民眾的信心,他還願意幫忙拍****,呼籲民眾施打疫苗。

但話鋒一轉,涂醒哲又質疑:「疫苗品質安全嗎?就算施打疫苗,疫苗的保護率也只有70%多,等於有1/4的機會還是會得病,現在疫苗的安全大家打問號,希望要全面清查國光疫苗,同時也要好好處理及說明疫苗來源的問題。」

雖然他肯定國光生技昨天****說明的作法,但卻又強調:「臨床實驗不能證明國光疫苗的安全,少見的死亡或重症怎麼能用100個或1000個就做出來?應該要作上市後的調查,而這也是現階段衛生署處理最不好的部分,才會造成大家信心的流失。」

而才說過願意幫疫苗拍****,涂醒哲卻跟著又說:「提高補償不是辦法,而是要快速、公平、公正、公開,誠實才是增加信心的辦法,而不是廣告。」讓人實在越聽越糊塗,不知道他到底是勸大家打疫苗?還是認為國光疫苗問題依舊很大?
舊 2010-01-07, 10:26 PM #110
回應時引用此文章
lscu7od26suc離線中