邱小姐事件似乎很火紅,爆大量討論,發現有人引出一個點,不知是真是假?~為免被告引用原部落格兩篇貼

=======================
作者：愛你的可愛 是幸福
時間：2010-01-06 16:30

我也曾是104的員工…
老實說…楊老闆真的是個不可多得的老闆
對於昨天邱小姐說的片面之詞，真的很看不下去耶!!
沒錯…我也知道了一些內幕
不過…我不像佳諭媽一樣厚道，只點到為止(我會再點深一點啦!!^^)
邱小姐說…她是為了經營一個網站而被無情的Fire
但…她沒提說
她把自己BLOG網址放在104的首頁上連結(但BLOG上都放著K的作品)
她利用權限把"kirara"的公司字樣印在104每年年初都會送給刊登廠商的桌曆上

她也沒提到說…
那家K公司 是和她手下一個員工(就是那個*大爺啊!!)合開的
那個某大爺嘴裡雖然都說
他是把主管交待的事通通做完才做自己的私人公司事務(就是k公司的設計啦!)
但…發現根本就和他們所言有所出入

其實…根據以上種種行徑
一般公司根本就可以依照勞基法第12條予以開除，無需付資遣費…
勞基法第12條第4款違反勞動契約或工作守則，情節重大者。
第5款故意損耗機器、工具、原料、產品，或其他雇主所有物品，或故意洩漏雇主技術上、營業上之秘密，致雇主受有損害者。

唉…我只能說，無預警的被要求離開
我能了解那種"全身麻麻的感覺"
但是…這樣在節目中傷害曾經一手培養妳、信任妳、給予妳權力的老闆
是否該公平的檢討完自己 再來指責別人
"功高震主"這句話，我想是太抬舉了啦!!

------------------------------------------------
作者：小米的娘
時間：2010-01-06 17:27


100

我好像對她有點印象
不是很確定她是誰
不過我把這版每一篇回應都看過之後
又點到所有媽咪們提供的網站
如果說不是置入性行銷
誰相信？
kirara首頁目前最新消息第一則就是「T恤1月6號首賣 預購價699」
節目在1/5播出
不是行銷的話
有沒有那麼巧啊？
既然當初明明就是有打算要賣
還在節目中說"也不一定要賣"之類的話？
這樣很矯揉也很矛盾？
http://www.babyhome.com.tw/mboard.p...d=6&r=90&page=5