瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者sesfan
台灣現在的尚方寶劍不是公投嗎?
為什麼我們不能透過公投來逼業者降價??
即使他們是民營的
但是政客不是很會利用公投來營造

"大家都想那樣"

"大家都不想那樣"的氛圍嗎?

如果公投八成說要降
那不願意降的
不就成為過街老鼠 人人喊打?
還是說這些立委為了顧電信業者選票
或是這些電信他們也有參股其中??

不懂

公投不是一種,人民想要怎樣,就怎樣的工具

那如果今天我們弄一個,政府每個一人都要發100萬的公投,請問這樣合理嗎?

我個人認為的公投,是用在解決懸而未決問題上,比如說某些可能大家的意見是五五波,然後吵很久都不會有結果的議題

而不是用來解決一個民意趨向很明顯的問題

例如:台灣要不要獨立,這個問題夠複雜夠難解吧?民意也差不多可能是五五波,這種問題拿來公投還比較有意思(但也只是某種角度來看,我也不覺得台獨可以用公投來解決)

甚麼東西拿來公投很無聊,例子很多,最近的就是美牛公投,這個答案這麼明顯的幹嘛拿來公投?這個問題有五五波嗎?大家都很清楚要不要啊,充其量不過就是加強民意而已
舊 2010-01-06, 07:19 PM #3
回應時引用此文章
李麥科離線中