瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者cheneyen
今天看了某台名為"國民大會"的節目再討論劉小弟的case
看了真的覺得很心酸
疫苗不可能100%安全,但是對那些打了會出問題就是100%不安全
當衛生署說"初步判定,與疫苗無關"
那背後代表的意義並不是說"疫苗完全安全"
而是簽了那張同意書的人"害死自己的親人"
他們原本可以找到一個合理的藉口說,"疫苗是有可能致死的",但是衛生署的回應卻會讓受害者家屬找到另外一個藉口,"是他們簽了那張同意書才害死受害人的"
我相信那個劉小弟家屬不是要那些賠償費用,爭到了又如何?那是一條命,用錢買不到的
假使衛生署說要賠個1000萬,我相信劉醫師會講"我給你1000萬,把我的小孩換回來"
如果說衛生署審慎並快速的把死因判定出來,那麼或許受害者家屬不會在這段調查期間繼續自責

疫苗的安全性問題似乎已經不只是所謂的賠償問題,重要的是後面的...

但是我也想問
人都死了,找出誰負責又有什麼用?
如果以後疫苗打出問題了,衛生署相關官員都要坐牢的後果是什麼?
不會是更小心執行政策,反而可能是沒有人敢負責,最後什麼政策都沒有...

我同意你政府做的不好
但這個時候討論誰應該出來負責,那個不是重點
討論疫苗到底有沒有用,打了會不會死,也不是重點

我覺得重點是,沒有說清楚疫苗打出來一定有人不舒服,甚至有人可能因此死亡
真要追究責任,這個比較有意義
舊 2010-01-05, 08:54 AM #10
回應時引用此文章
李麥科離線中