引用:
|
作者spooky_mulder
衛生署撇清的態度不對，但是你的邏輯也有問題。
對於引起原因不明的醫學狀況，判定死因要快速就很難謹慎，要謹慎就很難快速，你以為是像影集 CSI 演的那樣，一集裡面就可以判定好幾個狀況嗎？
還是你的快速是相對於一些幾十年甚至上百年究還找不到治療方法與發生原因的疾病，是半年或一年，相對幾十年或上百年來說，半年到一年找到死因算是快速的了。
要這麼做不如事前把話說清楚，讓民眾了解風險是一定存在的，讓民眾自己選擇要選擇哪一邊的風險，而不是讓民眾有打疫苗是一定安全一定會獲得抗體的錯覺。
|
先生,你先去看一次那個節目重播吧
我在講的是,那個節目講了很多心理層面的問題
那個究責,是受害者家屬心理的陰影
裡面也講到很多作父母對小孩子打疫苗時的一些心靈歷程
衛生署可以慢慢的調查,然後先說死因跟疫苗暫時無關
但是對家屬來說,唯一為小孩子的死找到的藉口就是,"自己親手簽下的那張同意書"
衛生署拖越久,家屬就越會認為是自己害死小孩
那個節目都有講說,他們都知道疫苗是為小孩子好,但是小孩子打了出事,那個責任又說不是疫苗問題,自然而然父母親就把罪往身上扛
講講理性一點的東西吧
不管責任歸屬如何,受害者親屬心裡的創傷是最難去撫平的