瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者cheneyen
我可沒對你說多扯的東西吧?
你對我邏輯有意見,是因為那個偽君子狂講我要100%安全的疫苗,現在還繼續再扯
你不接受那個極低的風險,我也接受阿
從頭到尾那個偽君子在講啥啊?明明白白,清清楚楚的偽君子
一直扯一個解不掉的問題,然後反問我那個問題怎麼解?
同時又講說[花大錢去做準確率超低的檢驗 那還不如把錢花在病發後的治癒工作]
自己說是生妓工程師,又講那些道貌岸然的話,誰知道他是不是怕他們公司的產品賣不出去而上來滅火的阿?

up to you的說法我也講了很多次吧?我也說我尊重那個偽君子,但是對我家人,我也是一樣的態度
至少我從頭到尾沒像那個偽君子一樣

前面我有引用一篇台灣疫苗之父,開發的疫苗是先打自己的小孩,而原因就不是因為一開始大家不能接受,他不能拿別人的小孩當試驗品
現在那個偽君子強調有意外機率極低,沒必要預防,著重在事後解救,有一個死結一定解不開,又要大家去賭看看,然後...



我看到的跟你說的不一樣,我看到 Elros兄只有針對你邏輯有問題的地方,可沒有說疫苗是安全或是鼓勵其他人打疫苗,如何解讀成是偽君子。

如果 Elros兄 自己不接種疫苗又鼓吹別人打疫苗,那你可以說他是偽君子,但是他有嗎?沒有吧。

他只是你針對你邏輯有問題的地方而已。

Elros兄只有說過是在醫療相關行業的工程師而已,可沒說是生技工程師。
     
      
舊 2010-01-03, 10:26 PM #351
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中