引用:
|
作者spooky_mulder
不知道他是不是故意的，對他邏輯有意見的人，不見得對疫苗有信心，可是他就是可以解讀成，對他邏輯有意見的人都是對疫苗有信心。
我就對他的邏輯有意見，對疫苗也沒信心，所以跟我父母說不要去接種 H1N1 的疫苗，因為我選擇可能感染 H1N1 的風險機率，這是每個人可以做的選擇。
不是強迫接種疫苗，沒信心的不要接種就好了，是要暫停個什麼鳥啊，哪天有個人吃飯噎死了，要不要所有人暫停吃飯。又或者哪天有人喝水嗆死了，要不有所有人暫停喝水啊。
真不知道他在想什麼？
|
我可沒對你說多扯的東西吧?
你對我邏輯有意見,是因為那個偽君子狂講我要100%安全的疫苗,現在還繼續再扯
你不接受那個極低的風險,我也接受阿
從頭到尾那個偽君子在講啥啊?明明白白,清清楚楚的偽君子
一直扯一個解不掉的問題,然後反問我那個問題怎麼解?
同時又講說[花大錢去做準確率超低的檢驗 那還不如把錢花在病發後的治癒工作]
自己說是生妓工程師,又講那些道貌岸然的話,誰知道他是不是怕他們公司的產品賣不出去而上來滅火的阿?
up to you的說法我也講了很多次吧?我也說我尊重那個偽君子,但是對我家人,我也是一樣的態度
至少我從頭到尾沒像那個偽君子一樣
前面我有引用一篇台灣疫苗之父,開發的疫苗是先打自己的小孩,而原因就不是因為一開始大家不能接受,他不能拿別人的小孩當試驗品
現在那個偽君子強調有意外機率極低,沒必要預防,著重在事後解救,有一個死結一定解不開,又要大家去賭看看,然後又說自己也不敢去打疫苗
不禁想到,他到底是不是那個兩光生妓的工程師?怕自己做的東西賣不出去而來滅火的