瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者翻桌啦
我哪時候舉例子了?

我說得100%得到抗體是對於接種者的觀點去說,醫學上或許因為體質有可能某些接種者無法得到抗體...那是醫學上的事情。

民眾買樂透是賭博心態,接種是賭博心態嗎? 動動腦好嗎?.... 小學生都可以想的比你清楚

你有沒有考慮過要重讀?


接種者有 100%可以得到抗體就是認知有問題,看不清楚事實了,那不是醫學上的事,是實際上就是如此。

買樂透是賭中頭獎比較低的機率,接種是賭不要是那不會得到抗體的機率,都是有賭的事實存在。

認為完全沒有賭的事實存在的,才是看不清楚事實。
舊 2010-01-03, 07:04 PM #29
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中