瀏覽單個文章
翻桌啦
Regular Member
 
翻桌啦的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 62
引用:
作者spooky_mulder
你的例子才是濫透了,有哪一種流感疫苗是可以 100%得到抗體的。

彩券是買了有機會中頭獎或有機會不中頭獎,打疫苗也是有機會有抗體,也有機會沒有抗體,在邏輯上這兩者是一樣的邏輯,只是比例原則不同而已,你才應該重修一下邏輯學。


我哪時候舉例子了?

我說得100%得到抗體是對於接種者的觀點去說,醫學上或許因為體質有可能某些接種者無法得到抗體...那是醫學上的事情。

民眾買樂透是賭博心態,接種是賭博心態嗎? 動動腦好嗎?.... 小學生都可以想的比你清楚

你有沒有考慮過要重讀?
舊 2010-01-03, 06:58 PM #28
回應時引用此文章
翻桌啦離線中