瀏覽單個文章
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者A ROD
舉證之所在 , 敗訴之所在 .
如果你們無法提出證據 , 證明硬碟是被該店掉包 ,
那要告的成 , 是很難的 .

他們只要一推256 , 說不知道 , 你們就沒有辦法 ?
至於為什麼會有那顆硬碟 ? 又為什麼有那些亂七八糟的
資料 ?!

抱歉 , 你有舉證的義務 , 他們沒有說明的義務 .

所以 , 你們要告 , 最好要積極蒐集證據 , 把雙方談話
的內容變成證據 , 才是上策 .
還有 , 那個是社區財產 , 你可以請管委會出面 , 如果
你想攬事上身 , 那要請管委會出具委託書 , 你就能代表
社區出面伸張正義 .

to sutl

那個無關毀損證據的 .

所以照這樣說很難成功囉?
因為聽社區說設備原先就是跟那家廠商購買的。
所以原始硬碟是哪顆,社區的人好像都不知道。

那請問一下,如果說用採集指紋方式能當證據嗎?
因為電腦一定是沒有自行拆過,有的指紋也一定都是該廠商所留下。
能否提出說我們這台監視電腦應該有的監視檔案完全不存在過當作證據
(檔案刪除或格式化後,使用救援軟體理應留存痕跡才是吧?)
證明此硬碟非原先硬碟。再佐以硬碟上的指紋證明是該廠商調包?
舊 2010-01-03, 04:49 PM #14
回應時引用此文章
Jeff1987離線中