你可以把這件事看成是政府與人民間通常的處理方法
但我看這件事是當作一件醫療行為
以下連結是衛生署提供的安全看病五撇步的連結
http://www.sphs.hc.edu.tw/webpages/...o/health/02.doc

裡面講到的是醫病關係，病人要清楚自己的身體狀況，誠實向醫生告知
而醫生也該注意病人的症狀，避免開錯藥

記得美國影集House M.D.影集有過這樣的情節
柴斯醫生因為父喪，而忽視病人口述過的症狀，導致病人死亡，他的醫療紀錄也被記了個缺失
另一段劇情是卡麥蓉醫師的論文提到醫病關係，她承認病患要動危險手術時之前，給病患和家屬看的手術同意書，要病患在短短的時間內看懂並做出決定，對病患跟家屬是很困難的。

但能因為就算告知後民眾仍不懂，就省略這一步嗎?
我也記得我們的馬總統也講過程序正義的重要性

藥用在不對的地方是毒藥，我們的衛生署官員總可以先針對疫苗的成分，先研判患有哪些疾病或體質的人不適宜打，畢竟這是醫病關係的一環吧!

以下這種說法:
_______________________________________________________________
Q：衛生署為什麼只會說與疫苗無關？難道不能講別的話嗎？他們老實說，我們還比較放心，還比較敢去打。
A：這種話都是不經思考的鬼話。他說沒有問題你都不敢打了。衛生署
如果說，打這疫苗有可能會死人，難道會有比較多人去打嗎？
_______________________________________________________________
根本是打衛生署和醫改會鼓吹的醫病關係一巴掌
病要醫好，不該只是醫生的責任，病人也該對自己的身體狀況負責

另外轉貼一篇文章的連結
http://blog.nownews.com/gohole/textview.php?file=379035
其中一段我覺得很貼切
我認同台灣社會確實有理盲而濫情的現象，但是當一個情盲而濫理的政府無法感受到民眾的需求，進而解決問題，就算看了上千次的《不能沒有你》，還是會一樣的冷酷無法貼近民心。