瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者cheneyen
說的好~所以你說"現在的案例都是不知道問題點在哪裡,怎麼預防?",我一個字都沒給你改喔~
1:現在為止所有的案例,初步都是跟疫苗無關的,我先問一下這個有沒有意見?
2:如同那個劉醫生說的,衛生署當時排除與疫苗無關讓他很火大時,他所質疑的作的哪些檢驗判斷的?
重點在於態度問題,那個劉醫生也是一個醫生,他用醫生的角度去看問題~而你看衛生署都怎樣講?
[疫苗的反應只會在xx小時內有效,所以這個反應"應該"與疫苗無關]這代表啥?經驗法則嘛?

好~那我問題來了~當你連root cause都抓不出來時,怎麼預防?確定預防不了,是不是真的要犧牲一些人?

我指的預防是說在你可以控制的狀態下去做的~也就是我說的把高風險族群列出,並且作篩檢
有些偽君子在扯說,那些高風險族群比例很低,所以不用去過濾,只要想辦法去做事後治療
但是事後治療又救不了~~然後勒~~~~?
我講的前後應該可以搭起來~希望...



我沒有看到那則新聞我不知道你說的那個劉醫生是什麼情形,那一句話算我的疏忽,但是劉醫生的檢驗有沒有經過其他醫生的複驗一定不會出錯嗎?

OK,就算是一個案例事後檢驗發現是疫苗造成的,就一定有檢驗方法能事前檢驗一個人注射疫苗之後會出問題嗎?

我不是在討論是要注射疫苗或是政府處理態度,因為我也不想注射疫苗,家人也不想注射,我在討論的是你的邏輯。

那如果是非高風險族群,事前無法過濾,注射疫苗會出問題的,然後勒?你能告訴我怎麼過濾事前無法過濾的實際做法嗎?
舊 2010-01-03, 01:40 PM #304
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中