瀏覽單個文章
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者spooky_mulder
拜託,連事後都找不到發生的原因了,事前要怎麼篩,這個已經不是篩了,而是預測了,如果能這麼厲害,樂透頭獎一個人可以中個幾百次了。

有病史或家族遺傳還能有個方向做檢驗,沒有任何病史或家族遺傳,你要從何檢驗起,你要不要舉個能說服人的例子啊。

你沒搞懂我的問題喔~~
我前面也有解釋,第一起的意外一發生,就要盡全力把問題找出來,找出問題後,去把一些高危險族群過濾出來,任何問題一發生,不找問題,直接說是很低的機率,不用找問題,那不就很糟糕?

我想一下一各好一點的濫例子給你喔(沒辦法,我連中文表達能力都有問題)
家族病史與遺傳的問題應該不在討論範圍喔,因為那些都算是reference,所以只是各參考,不一定準確
就像我爺爺奶奶都有患大腸癌,不代表我會有,不過只要發現腸胃有問題,我家人一定逼我去照腸鏡
我們家族至少有2530年的歷史,可以回溯到春秋戰國之前,由以前到現在,至少也有幾萬人吧?
幾萬人中,死於大腸癌的可能不到100,
依照這種比例,大腸癌患病機率低
依照某偽君子現在的說法,那我們腸胃有問題,都不用去檢查了,反正會死患病的機率很低
由於我們自己有concern,所以我們怕死,不會向那各偽君子一樣,嘴巴講著"機率很低","但是自己又不敢去賭那各機率"
舊 2010-01-03, 03:47 AM #277
回應時引用此文章
cheneyen離線中