要先弄清楚任天堂的產品策略，它是以全家大小都能同樂，操作好上手的目的開發的，性能不是主要訴求，這個策略在顯示卡上不一定完全適用

PC用的獨立顯示卡主要市場仍是對性能有要求的消費者為主，在此前提下顯示卡的任天堂理論應該僅能套在內顯市場上，而符合其定義的自然是I社的內顯了(無需複雜設定就能滿足日常一般作業需求)

而顯示卡的價值到底何者為對?雖說因人而異，但市場上有所謂的專業向繪圖卡，運算卡及一般遊戲卡就證明了還是有所功能區分，泛用型設計是為了能滿足各方面皆有需求的消費者，但在物理上製程限制的大前提下注定不如專攻單一領域的特化設計，因為還有成本問題及生產良率的現實狀況要顧慮，設計可以天馬行空，規模要多大有多大，要多複雜有多複雜，但一旦丟到實際設備上就要面對現實不能作的就要捨棄，超出製造設備能力也要削減，不然就會變成千中選一的逸品(因為其他的999pcs都是廢品...)

而附加價值，何謂附加價值?就是主要功能外的附帶功能，它的性能是建立在主功能設計周圍的次要功能，性能反而不是主要重點，因為那是一個輔助，不然就喧賓奪主了，這樣應該顛倒來賣才對吧?

很多時期我們都會看廠商的不同設計理念，像成本取向的小晶片，功能單一化的專用晶片，全面性的泛用晶片，但這都是建立在製程現實的大前提下，要拿捏這裡的比重才能在成本.開發時程.性能.量產能力間取得適當平衡，如果攻頂級還是高利潤的專業市場那恐龍化一點也無妨，但對於一般要求產能(市場需求)與價格的消費型市場也能如此嗎?

時間應該會說明一切...