PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者cheneyen

不要用你的爛例子來扭曲我的話
我也用過你的例子表達我的意思給你看了
我根本沒說過用你的爛例子還解釋那個問題
如果我們公司有這種講半天還抓不到重點的員工我只能說可憐

還有~~麻煩把我堅持的"疫苗施打前必須快篩"討論基礎搞清楚
我一直在強調"病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱"
懂不懂?"病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱"
為什麼我一直要講"病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱"?
那是因為目前...

請cheneyen實地示範或用學理解釋一下"如何使用檢測檢體PH值是否小於4的試劑來正確的判斷檢體為酸性或鹼性不然就快回火星吧!!"
曲解你的意思？
別鬧了!! PCDVD最大的好處就是文章不會刪除且過了一定的時間就不能改

讓我們還原事情的經過....

引用:

作者cheneyen

引用:

作者TRG-pro

引用:

作者cheneyen

引用:

作者TRG-pro

你能事先篩檢出某人隔天會發病? 發病前是沒有症狀的(廢話)
疾管局該雇你去守入境處的。
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=124

結果打疫苗前有當場作A型流感篩檢?
就我所知,我家小鬼當時被抓去打時是沒有啦~~如果沒有篩檢可以先告那些醫護人員(因為準備要打第二劑)?
事先該準備的沒準備,出事怪別人,這種生意真好賺
那以後醫生都不要問啥藥物過敏好了,反正打死也是病患個人問題阿
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=127

凡是知道A型流感篩檢準確率的人，不會提這種問題。
不要看到名稱有個篩就以為一定能篩。
流感快速試驗，是給<發病後>用，篩出流感患者，不是給發病前或正常人用的。
觸類旁通，望文生義?
加油。
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=128

即使10%,可以篩出就要篩,沒篩本來就有問題阿,那是人命,不是數字
流感有沒有辦法在發病前篩出?我不是醫生無法跟你講,但是只要是有可能篩出,那就是要作
這個已經跟觸類旁通無關了
而是該作不作,造成傷害,要受害者自行買單,這算啥啊?
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=131

快篩篩病弱? 怎麼篩?!
篩病毒抗原的東西你拿來篩病弱？
篩什麼病弱是病毒病弱還是病人病弱
篩病毒病弱請去實驗室化驗 ok?!
病人病弱請直接去看醫生 ok?!

更好笑的事
自己前面說快篩是用來篩a流現在又要拿來篩病弱
這個快篩一定是從火星來的才會這麼萬能
自己越來越不能自圓其說這實在很好笑

引用:

作者cheneyen

快篩事件我前面也講了,一開始我是看錯了,但是我的主軸不變,都是要找出"病弱"
他有辦法證明得了流感後又打H1N1不會有關聯的話,那就好了阿,但是重點不是在H1N1跟快篩身上咩

看錯了
那還胡言亂語些什麼？
前面就跟你這是人體試驗的問題跟快篩無關
那還來跟我五四三你要不要去找你國中小的老師重修中文及邏輯學?!

還有...
有沒有某人筆戰到一半發現自己理虧最後只好硬凹其實我在中途已經換了題目的八卦...