引用:
|
作者kkk999
別這樣講，一個或兩個出問題還情有可源，但一堆人出問題時，就該研究問題出在哪裡，我想，不會那麼剛好都在打完疫苗才發病吧，就像去醫院看病一樣，打疫苗前，應先測試疫苗對這個人會不會產生過敏或排斥，都沒測試就一視同仁的打，當然會出現問題，所以，當再出現這類新聞，別再用這種言詞了，要養大一個孩子真的很不容易。
|
打一點點沒事，和打全部打進去，這是兩回事，吃河豚一點點有可能沒事，但你全部吃進去可能會身體受不了，而且每次注射，都會有一次的風險，分兩次打風險不見得比較少
現在記者開始挖新聞，反正打了後如何，先懷疑一下，反正懷疑一下沒有違法大清例律，身體很多病症，你沒去檢查是無法得知的，就算你跑去全身健檢，也不保證檢查得出來，這就是醫學的不確定性，沒有任何醫療行為是100%確定的
有人好端端的，打了後兩周心臟病發，有人會覺得可能疫苗有問題，但反過來說，之前沒有H1N1時，這例子也是屢見不顯，當時記者都不會報，現在都先主動懷疑一下，台灣記者證明了啥麼? 證明了一點，台灣記者唯恐天下無事罷了
改天如果有愛滋疫苗上市，照樣也是同樣狀況滿天飛，沒打先痛批，打了也痛批，強制施打也痛批，自願施打痛批，自費施打痛批，免費施打也痛批