引用:
|
作者Elros
我有說疫苗絕對安全嗎？
就連我女友得H1N1我都跟他說克流感能不吃就不要吃
誰還去給你打疫苗？！
我只是在開導你不要用錯誤的工具去做出錯誤的檢驗報告
這樣得到的報告及後續的判斷根本不會是正確的
既然知道你一開始的論點錯在哪
就不要另外在五四三一堆有的沒的了 OK?!
我只是個在醫療相關行業工作的工程師又不是專業的醫生
怎麼治療後遺症的問題你還是去請教這方面專業的醫師而不是向個電子工程師求助
而我也沒打算像個無知的鄉民隨意胡亂猜測給予錯誤的建議
所以這方面的問題恕我無法回答你
|
我也沒認為你說疫苗絕對安全阿
我是針對你說的,有些很低機率的可能出問題,你可以去TRY看看您或者您親人有沒有剛好符合那個條件阿
您可以當各勇士,來一下現身說法阿^^"
我也是跟你在講,既然你都不肯去賭那個很低的機率,您又覺得那些很低的機率不過是個數據,不就很吊詭?
治療後遺症的問題我也是針對你的問題討論,那些後遺症我不可能會
您如果認回後遺症可以解掉,那您可以去投書阿
國外連那些後遺症都解不掉了,台灣可以?
我不看輕台灣,或許我們有領先全球的醫療技術是我不知道的,所以才跟您請益阿?
如果都解不掉那些後遺症的話,那你提的東西不是比我更沒有參考價值
一個患者打了一定出事的狀況下,當你用那種效度低的檢驗抓到問題,他可能免於一些後遺症得病痛纏身(當然可以後續由提升檢驗可靠度下手,而且這種檢驗技術一定會越來越精進,或許也可以給其它疾病檢驗使用)
但是如果連檢都不檢,他的人生可以從此畫下一個句號了
不用再543啦
反正我們都不是醫生,只是針對個人的一些看法闡述
我也一直強調我不是醫生,只是釋放出我的質疑,這些都是要專業的來解釋才有用
目前為止我可以確信你是那種"出意外機率很低,沒必要盡可能把問題縮減到最小,且可以想辦法事後解毒,但是自己又對那很低機率有質疑的人"