|
*停權中*
|
引用:
|
作者雷火豐
再把您的言論引述一遍，讓大家看看誰的言論有問題
看到有人打針後住院，就提疫苗如何回收
好有一比
看到有人打個噴嚏，就提該把墓地找好
事後又稱自己沒說
 |
我把問題與衍申假設都點出來了,你看不懂也沒辦法
我不會放大字體,不過再把我的解釋再貼一次
引用:
|
作者cheneyen
我哪邊又說疫苗無效論了?
Q是疫苗的效度有多高?
if是如果效度低,或者甚至無效,是否必須要學國外,全面把疫苗回收(國外可以作,台灣沒理由不可以作)
哪裡無效論了~現在來栽贓還是故意亂扯了?
你沒注意到我們一直在扯效度的問題?
我的錯,沒注意到這麼多人連問題與衍生的假設都不會看~抱歉
|
在一個爛例子
如果你是女的?或者你是變性人,那你是不是GG也切掉了,為啥泰國變性人可以切掉GG,你不可以
這樣夠貼切了吧?
我有說你是變性人?有說你切掉GG?
你有沒有故意亂扭曲很明顯吧 |