瀏覽單個文章
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者Elros
於其花大錢去做不準的報告並得出錯誤的報告
那我幹麼不把這筆錢省起來或者是開發更好的試劑?

這個我認同你,但是現在那些人在幹嘛?

你知道啥叫實驗組?啥叫作對照組?
釘住一個"一定要打現在的國光疫苗",那就只能作一些前端的過濾~
不然就是你說的,釘住前端過濾,由國光疫苗去改進
我跟你討論一堆,都是釘住"國光疫苗不變的變數",才會去討論到事先的篩檢以及降低風險
你現在提的這個,是反過來作,我不否認這個不錯,但是也不會贊成你所謂的"都已經說了'花大錢去做準確率超低的檢驗 那還不如把錢花在病發後的治癒工作'"
請問你,連國外都有發生半身癱瘓抖動的,怎麼救?您那麼厲害~你說阿~
吐血的怎麼救?您應該來解救我這種愚民吧!
只要您能救那些人,我在多POST五篇來替您鼓勵,並想辦法幫您的成果丟到美國給大家看,其實台灣的人才也是很多的~這樣夠意思了吧?

你認為那些人會認為國光疫苗要去改版?哈~改了不就承認舊版的有改善空間~那舊的誰用?
誰比較天真啊?講到開發更好的試劑,我大概可以猜到您不可能是作QC的,因為有很多不能說的秘密是你可能不知道的
舊 2009-12-31, 02:50 PM #220
回應時引用此文章
cheneyen離線中