引用:
|
作者tsungyang
我看了好長的討論串
發現了各有專長的兩位根本沒對到互相的焦... 
其實整個事件就是政府溝通太爛，讓民眾肚爛...（我不滿意但能接受，數據都攤開來給你看了...風險自負）
加上台灣民眾理盲又濫情（這句話好好用，為第一個說的人鼓鼓掌  ）
我的結論就是不爽政府加上外國月亮比較圓就對了...  |
No No No....
我只是在找娛樂而已
至於這個娛樂有多好玩
那就是"連簡單的試劑檢測反應都搞不清楚的人還跟講什麼拿快篩去檢驗未發病的病人的邏輯思考真是有趣"....
假設要觸發快篩陽性反應
樣本檢體每平方公厘或每CC需要病毒數1千以上
而體內已有大量病毒病並有發病癥狀的人只有40-60%能夠符合這個狀況並觸發試劑陽性反應
這傢伙偏偏想用來檢測體內病毒尚未大量繁殖使得病患表面身體狀況看起來一切正常的病患
(也就是我們俗稱的潛伏期)
你認為這樣有可能取的正確的檢驗結果嗎?
拿個檢測PH值的試劑來比喻就是
A試劑是拿來檢測檢體PH值是否小於4的試劑
有人卻拿來測檢體是屬於鹼性還是酸性
這樣的酸鹼值判斷會準嗎?
於其花大錢去做不準的報告並得出錯誤的報告
那我幹麼不把這筆錢省起來或者是開發更好的試劑?