瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者cheneyen
你現在問我啥,我回你啥?
你要這樣用剪貼的方式來移花接木我也沒辦法
我也說過,我沒醫學背景,您有,你厲害可以吧
可以糾正我阿,我又沒不接受
你一下問我說那些關係,一下拿我以前看錯的來講,這有啥參考價值?
回答我的問題先吧
你即使有很低的機會發現某個factor會造成很大的影響,是不是就不驗了,因為效益過低~OK?

移花接木?
就我上面引的言跟我先前的質疑來個斷章取意的證據來看看好不好
(我可是完整引言可沒搞"恕刪"這套 甚至我連先前的疑問都貼出來了)

至於你的問題
很簡單
你要的機率是多少?
百分之一?
千分之一?
萬分之一?

前面已經說過了
醫療資源可不是無限
(人員、器材、金錢....等)
你要這裡多一點 另一邊就會少一點
與其花大錢去做準確率超低的檢驗
那我還不如把錢花在病發後的治癒工作

更別提你的作法
跟國光和衛生署現在有何二異
如果大眾發現原來自己做的檢驗其準確率是超級無敵低的時候所造成的心理恐慌是多大的問題你有想過嗎?
(有驗跟沒驗一樣 那你是做心安、做心酸 還是做好笑的? 更慘的是驗過還出問題那你要負責嗎?)
舊 2009-12-31, 10:36 AM #207
回應時引用此文章
Elros離線中