引用:
|
作者test543
我相信在前朝執政的年代，替政府說話的人絕對比現在少
同樣一件事，媒體批評的火力絕對比現在強
這版上目前所謂理性思考的網友可能極多數變的不會理性思考，跟著媒體起舞
就像前面某位網友說過的，一開始衛生署面對可疑事件就一口排斥非疫苗的錯，而版上某些理性思考的網友也跟著護航到底
既然是可疑案例，那就代表須要檢視，怎麼一開始就認定非疫苗的問題，這算是理性嗎?
|
要質疑 OK啊
請質疑在對的地方
而不是天馬行空胡亂質疑
你可以質疑說為何國光的人體實驗數據這麼少
人家國外藥廠只是把舊的疫苗跟換病毒株來重製疫苗就做了上千人的人體試驗
為何國光首次自行製造只做5百多人
更何況是國光第一次自製疫苗本來就該更加謹慎行事而非趁著疫情便宜行事
另外衛生署只要碰上疫苗疑似有副作用就在第一時間說排除跟疫苗有關也是可議之處
在醫學上只要你沒足夠的檢驗依據就不能排除一切可疑的選項
尤其是一堆可疑的致死案例你連病理解剖都還沒做
你衛生署主管機關就先撇清責任是怎樣？
你衛生署雖然有安定人心的責任
但是在事件未有詳細的研究分析下就先下結論
萬一日後證實疫苗的確有問題
那你政府日後的威信與誠信何在？