十月圍城的報紙解釋

節錄一段

北京日報報道，首都師範大學近現代史專家遲雲飛介紹，歷史上的晚清朝廷沒有系統組織過針對孫中山的刺殺活動，相反，以孫中山為首的革命黨對不少清朝重臣進行過系列刺殺。

我也想找到史上刺殺孫中山的史實,但找不太到,只找到上面這篇
如果有這段,能不能給我一個連結看一下

我不太在乎一部電影是杜撰或史實改編
我也知道裡面幾位主要人物是真實人物
我比較覺得欠缺說服力的是...
裡面幾位犧牲的小人物
巨人,乞丐,車伕,賭徒
沒有一人演到遭受清廷的虧待
沒有一人知道革命的意義
反而是這些人殉戰而死,死得還很慘
這使得誓死保護孫中山的意義減損了幾許
就像我現在說要誓死保護歐巴馬一樣
人家一定會問我...為啥?
然後我如果回答,因為有別人幫我贖回傳家寶
有別人幫我提親,有別人送米接濟過我
這...說服力還真的很弱說

任達華演的戲班將軍的理由就很充份
但他一下就掛了,沒保護到孫文,連自己也沒保護成

我猜編劇是避免陷入八股
那種每個人都是被清廷害到家破人亡,各有一段淒慘
於是將希望寄託在孫文身上,因此誓死保衛他的八股
但...我覺得為一個人死是很重要的事
他一定要有我為他犧牲的絕對理由
如果我的理由不充份,那被保護者的價值更無法突顯出來
所以...有些俗套還是可以套一套的