引用:
作者Lisa Hsu
原來你也是做系統的  ,難怪問題多多。
我以前是生物醫學相關科系,後來轉作系統。
系統才是真正的醫學,因為業主沒辦法忍受你把他的系統隨便搞垮。
|
抱歉我也是學資訊系統的,不知道跟你講的系統是不是一樣?
因為我看不太懂你以上是甚麼意思?
是說,只要醫療有一點點問題,就不該用?
是的話,我也要告訴你,資訊系統不可能100%沒有問題的
那這樣不要用嗎?要不要用不是光看那個統計數字,而是要用風險的概念
你真的是搞系統的你應該知道,我們不是看系統到底有沒有問題,來決定到底要不要用(因為系統一定有問題,就算看起來沒問題也一定有問題)
而是在已經做好事前的準備下,做好一旦萬一發生什麼事情的時候,該怎麼處理
也就是風險的觀念
如果你硬要用這種概念去套用現在疫苗的問題
我覺得政府最糟糕的就是沒有風險觀念而已,不是疫苗本身到底有沒有效,有沒有問題
疫苗一定有問題,不管是諾華還是國光,甚麼疫苗通通都有問題,同樣的任何醫療處置通通都有問題
不可能有那種打下去都沒事的疫苗