我的經驗是:主要還是看那家店的競爭壓力.

如果方圓百里就一家,賣不掉慢慢賣,因為即使他降價也不會立刻帶來太多業績,它賣高有需要的還是會來買.市中心成本高,需要基本業績來支撐,業績不理想時自然要折扣變現,沒法慢慢擺著等.

上面只是通則,例外很多.
例如台北公館台大附近,非常多體育用品店,但裡面的鞋子都不便宜,為什麼?因為人流多,需求量大,好賣,既然好賣,就沒必要降價,而且消費層以學生為大宗,這些學生花的是父母的錢,又有同儕的比較心理,很捨得的.無形中就把這項商品的價格頂在高檔了,雖然他也算在市中心.

又例如在台北東區,人流大,消費力強,在那裡出現的商品太粗糙或太過氣,根本沒對到這裡的消費層,所以總體說,東西比較靠譜,但附近的成本極高,競爭壓力又大,在這邊反而經常可以碰到物美價廉的好貨.這也是說機率高,不是說一定.你需要買雙鞋,剛好又碰到有業績壓力的店,雖然機率高,但機會就很難講了.

如果不是名牌動鞋,而是日常的休閒鞋,我是都會去東區,尤其影城那裡逛逛,常會找到不錯的鞋子,以材質與樣式來說,它的價格算實惠.在這區你連擺攤的貨都可以看看.

我在大賣場看一些名牌Outlet,一樣的邏輯,好不好賣.大賣場人流多,好賣的話,價格也不低,而且零碼多,折扣多的沒尺碼,合腳的沒便宜.我後來根本不去看,因為他似乎不急著變現.

我才您用成本概念在想這個問題,但市區與市中心的簡單劃分沒法反應實際狀況.我個人目前是以業績壓力的角度去觀察,還蠻準的,您參考看看.

.