瀏覽單個文章
crasser
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 70
引用:
作者cheneyen
好說好說~
這叫作觸類旁通
1:報導沒說打了又住院的病歷,患病時與他上次接種時間差距多少,有可能是疾管局沒講,也有可能報導沒說,不過這就是疑慮,
2:疾管局也沒有做統計,看打完疫苗後,身體是否確定有足夠抗體可以抵抗H1N1
3:疾管局也沒公布,打完疫苗後是否100%不會再患病

anyway,依照疾管局說法,那些重症病患應該是併發症才住院,而不是因為H1N1
H1N1沒那麼大殺傷力,跟疫苗不會有問題的邏輯一樣^^"


第一點:之前有些報導是有說打完隔天快篩陽性,後來2~4週的疫苗生效時間才出來的

第2點:有做統計的,要不然為何會要求某些人須打第2針??

第3點:打完2~4週才有免疫力,100%怎麼辦的到你告訴我=.=

另外似乎很多人對集體免疫這個詞有誤解...
所謂的集體免疫是指病毒難以擴大傳染,沒打的人免疫力是不會平白無故冒出來的....
所謂的靠別人的免疫保護自己,別搞笑了沒打的被傳染到還是會中標...

你問政治人物有沒有打疫苗事實上他們是要拿來做政治籌碼的,你問蔡煌瑯蔡立委他肯定跟
你說他沒打或是他打外國疫苗,事實為何?? WHO KNOWS??

王金平先生的反應只能說執政黨也不是鐵板一塊的....
舊 2009-12-29, 12:40 AM #120
回應時引用此文章
crasser離線中