Golden Member
|
RV840的性能就那樣不會更好了(頻率不變拓展頻寬的狀況下)
RV840一開始就不是為了追求性能最佳化的設計,從它的前身RV740上就能看出ATI的想法
RV840改256bit加上GDDR5的可能性能也許是4890這個級別,但對ATI來說現在最廉價的晶體資源就是SP,增加MC控制器位寬所帶來的效益還不如猛塞SP來的明顯,如果128bit會對這級別的運算性能造成栓制,那我們應該看的到同是800sp的5770比4870性能差上一截明顯的差距,不過事實上差異不多,這代RV800系列的SP工作量比較重,降低的那部分效能比較像是因原先RV700系列的其中一項硬體處理單元的實作被拿掉,工作轉交給SP去作導致的sp負荷增加(chh的討論中有提到這個問題)
RV870有256bit頻寬,但RV870的處理能力是倍翻了SP跟增加了後端單元的狀況下才大幅提高性能的,不同於RV870的性能要求,RV840是從RV740就開始更偏向成本取向的設計,即使損失了一些性能但在ATI看來這顆晶片的大小適中,成本跟切割數.耗電量上的競爭力比較夠
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚  人( ゚∀  人(∀゚ )人(゚∀゚  人( ゚∀  ノ
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
|