瀏覽單個文章
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者Lisa Hsu
1.客流感也是WHO那幾位官員刻意炒作行銷的藥物之一 ,所以效果也被誇張了.這篇和信治癌中心醫院副院長 謝炎堯所寫的:不使用「克流感」醫師有罪嗎(謝炎堯) (http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20091107) ,客觀陳述其療效,效果是有限的.

2.其實我認為得H1N1與打疫苗死亡的,原因一樣,就是本來就是病弱一群.H1N1不是大病,而是壓垮駱駝的最後一根稻草.只是同樣的事,得H1N1的都說被病害死,而打疫苗的都說原本有病與之無關,就很說不過去了.

說到和信醫院,小弟家人是有跟那間醫院打過交道,剛好這件事情可以跟劉小弟事件一起拿來討論
我爺爺當年是死於大腸癌
一開始就是在和信治療的,一直到快後期發現似乎整個療程有問題
在某次因緣際會下,將一些病歷拿給親戚觀看(親戚為台灣很有名的一位醫生,所以他講的我們很相信)
竟然發現,和信醫院在做化療時,使用的藥劑量疑似過度,而造成我爺爺有藥物中毒的現象
最後終於轉回親戚的醫院處理(小有名氣的私人醫院),雖然最後沒有救活(已經太晚了),不過我爺爺也就這樣走了

反觀為何劉小弟的父母要自己找醫生解剖?
其實跟我遇到的case一樣,真的是醫醫相護
當你發現有些東西的真相你在這個體制找不到時,本來就是該對外求援
台灣的醫療體系是否真正可以建立起一些威信,我想是H1N1疫苗施打率的最大課題吧@@"
舊 2009-12-27, 09:36 AM #110
回應時引用此文章
cheneyen離線中