*停權中*
|
引用:
作者cheneyen
大家由當時H1N1爆發時為生署的發言來看
1:治療藥物夠不夠多 (當時說,H1N1被特定媒體刻意炒作,其實它只是比一般感冒嚴重一點,只要快篩確定陽性,施以克流感,即可痊癒,反觀現在說不打疫苗會很嚴重,這樣似乎在自打嘴巴?)
2:以目前的一些狀況看來,打完疫苗出問題的,似乎比得到H1N1死掉的嚴重(當時多數的案例都是延誤就醫,所以嚴格說實際因為H1N1死亡的病例應該沒那麼多吧?)
...
|
1.客流感也是WHO那幾位官員刻意炒作行銷的藥物之一 ,所以效果也被誇張了.這篇和信治癌中心醫院副院長 謝炎堯所寫的: 不使用「克流感」醫師有罪嗎(謝炎堯) ,客觀陳述其療效,效果是有限的.
2.其實我認為得H1N1與打疫苗死亡的,原因一樣,就是本來就是病弱一群.H1N1不是大病,而是壓垮駱駝的最後一根稻草.只是同樣的事,得H1N1的都說被病害死,而打疫苗的都說原本有病與之無關,就很說不過去了.
|