兩個國家的環境，社會、文化、教育體制，是否都一樣呢?
前幾天有篇文章，裡面有提到雷達式的思考方式。
本篇裡，提到，韓國人下雨照樣是下場打球，"因為"booking了不打，那下次就不能booking了。這就是制度造成的影響。所以韓國人有一定要做到好的決心及方式。
兩相比較的時候，還是需多方面考慮並討論。這種情況如果不先從改變社會風氣、教育、文化著手，就依照著韓國的路走的話，勢必比韓國更加困難。
韓國人為了一隻牛，可以走上街頭大聲抗義。我們只能遵守國際禮儀，並且事先是沒有做好溝通這項工作的。
我們的社會默許這種處理方式。
我們在走日本的路線，並且只定位在跟在日本及美國後面。也形成了所謂的老二哲學。不知道大家是否會有遇到這種情況，在台灣公司上班，要做一件以前沒做過的事情，是非常困難的。常久以來，大家都已習慣於做美日的工廠，簡單賺錢，再有政府的政策配合，以致今日一個產業好幾家的情況。但是說是產業? 或許只是其中一環而已。

做事如果看成是一條線，那可分為2+1種方式。一種是由上往下，國家政策決定後，下面的人即依指式前行。一種是由下往上，例如是產業先行，之後再請政府政策配合。
就像一家公司的老闆一樣，他的行事風格，造就他們與別家公司不一樣的成果。
我們要怎麼做? 尤其如果大家都還是在鬥自己人的話呢
韓國起來，很重要的一個分水嶺是，他們搭上了中國前幾年的起飛階段。
這就好像一個人的成長，最有可能發生的情況是遇到一位跟他一樣要成長的人，然後兩個人會互相學習、互相討論、互相幫忙。讓他們彼此可以一起從不好到好。
不好遇上好，是很難有機會的。