引用:
|
作者心有所屬
這像是雞生蛋,蛋生雞的問題了。
台灣長久以來,只重學歷、只重costdown。到現在產生的結果就是這像 - 都很上不了台面。
如果不論時間因素、是否來得及(三星耕耘了超過20年)
其實就是要重視研發、及長久發展、要會播種、耕耘
台灣這裡就只是會炒短線,生意好,也只是有權者掏空,其他人一樣認真當工人。造成產品停溜不前、內需市場萎縮。
2008年,韓國可以放貶匯率,台灣不行。因為韓國有品牌,絕大多數的產品,韓國可以靠本國產品支撐。但是台灣只是代工,放貶匯率會造成台灣進口原物料成本的增加,並且台灣產品太少,放貶匯率對台灣絕對不利。
韓國放貶匯率是可以救國家。台灣放貶匯率只是解代工廠的燃眉之急。(等代工廠要進口關鍵組件時,不是也要花更的多錢嗎)
總之,好好札根吧。或許太晚了只是...
|
很抱歉,韓國更重視學歷
台灣炒短線我同意
"放貶匯率會造成台灣進口原物料成本的增加,並且台灣產品太少,放貶匯率對台灣絕對不利"
笑話! 當初台灣匯率到28時,倒了多家公司,你知道嗎?
另一篇我有說,這是台灣網民標準奇怪說法之一
根本不是事實