主題: Q8400 VS Q9400
瀏覽單個文章
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者everspiral
一般程式以Core架構來說2.66G會慢嗎?
再說[email protected]應該不成問題,雖然C2D比較好拉外頻,
但是遇到多工C2Q的優勢就來了

那照你所說單執行緒效能差的架構,搞多核幫助也不大
K10.5單核效能大約小輸C2D(L2:3M)200Mhz,那AMD對上E7家族用核心數主打3>2不就...

intel 的 i5 / i7 有多種 socket嗎?

LGA1156有i7 8X0,性能不輸同時脈LGA1366的i7 9X0,

6核心新增了AES指令集除非有用到AES方面的運算,要不然LGA1366基本上可以忽略它,CPU定位就像775時代帶"X"字頭的CPU一樣,對一般人沒影響吧!X字頭的以前不都是直接停產,也不願降價嗎?

LGA1156確定是主流,雖然2012年以前只會出到4核心,自32nm起強迫推銷集顯,但是效能越級打怪,逼著對手不斷降價

intel這次鐵了心,打算從AMD那撈回12.5億元


相較於之前AMD 因為DDR 雙通道, 被迫推 754 939 兩種 socket
intel 這次推出不同 socket 的設計, 根本就是 core2 大勝利下的產物
設計之初, 他明明就可以只推出一種 socket ...


至於所謂多工的優勢, 根本是錯覺
4核心的處理器, 提供的是更大的運算資源
但只要遇到同步的問題, 就完全無法發揮全部實力
程式撰寫之初沒有考慮多處理器狀態, 那單一程式的產出量就被限制在單核的運算量
目前僅能靠執行兩個無關的程式來拉高總產出.


反觀高頻率的CPU, 透過分時多工一樣可達到可觀總產出值
所以, 大部分的情況是, 高頻雙核 > 低頻4核
少數例外的情況: 影像處理 (這好像是最早支援多核心的程式類型)


我是從 P4 2.4CG 升級到 Q9450, 不可否認 Core2 真的很驚人
但是相較於 E85/86 更高頻率所帶來的優勢, 低頻的 Q9450 就失色不少.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2009-12-26, 05:28 PM #24
回應時引用此文章
jamin離線中