主題: Q8400 VS Q9400
瀏覽單個文章
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者jamin
我想 Q9450 的優點應該是 TDP 95W , 實際 65 W 都不到
缺點是最高倍頻太低, 執行一般程式速度感還是比高頻雙核心的 E85/E86 來的慢.
高外頻的CPU , 最低速也偏高, 不利於省電.

至於i5 650... 自從 intel 的 i5 / i7 搞出多種 socket 規格後, 連看都懶的看.


一般程式以Core架構來說2.66G會慢嗎?
再說[email protected]應該不成問題,雖然C2D比較好拉外頻,
但是遇到多工C2Q的優勢就來了

那照你所說單執行緒效能差的架構,搞多核幫助也不大
K10.5單核效能大約小輸C2D(L2:3M)200Mhz,那AMD對上E7家族用核心數主打3>2不就...

intel 的 i5 / i7 有多種 socket嗎?

LGA1156有i7 8X0,性能不輸同時脈LGA1366的i7 9X0,

6核心新增了AES指令集除非有用到AES方面的運算,要不然LGA1366基本上可以忽略它,CPU定位就像775時代帶"X"字頭的CPU一樣,對一般人沒影響吧!X字頭的以前不都是直接停產,也不願降價嗎?

LGA1156確定是主流,雖然2012年以前只會出到4核心,自32nm起強迫推銷集顯,但是效能越級打怪,逼著對手不斷降價

intel這次鐵了心,打算從AMD那撈回12.5億元
舊 2009-12-26, 01:56 AM #23
回應時引用此文章
everspiral離線中