這件案子我有個疑問是
既然有用保險套
為何在子宮頸還驗出精子反應
就算是說用馮用過保險套塞入體內
以該菲傭的知識 有辦法做到這點嗎
還是另有背後藏鏡人 這應該是追查的重點

不然以後家裡有幫傭的
來個如法炮製
每個男主人不就是待宰肥羊了嗎

現在對馮最有利的就是美國刑事鑒定專家李昌鈺的說詞
就是一個男人射出很少超過5cc
在兩件內褲的精子估計是超過5cc
有很明顯的加工事實
換句話說 只要射出超過5cc就不算了(加油吧)

不過當然也不排除有加工行為
如果是加工行為
馮就必須要反控該菲傭誣告
並要求來台公開聲明外
並就該損毀名譽跟精�**晹陸]產損失 對該名菲傭進行跨國索賠求償

話說回來
既然當初付了八十萬
就差不多已經證明當事人的心虛了

[QUOTE=我想上大檸檬]
謝謝您幫我整理
我本來想說這號人物 以前原本就不是甚麼善類
這次事件 我個人的看法 認為頂多黑吃黑罷了
當然這只是純粹我個人看法 別無他意