每個摧毀舊的事物的決定，當初官方都馬是基於「有其業務上需要、和專業判斷」

問題是若後來發現這個業務需要其實是來自於某個荒謬的理由，專業判斷其實是私人利益凌駕公眾利益的角力結果，那這麼辦？這樣的例子我想大家都看過很多了...

很多舊的事物不是花錢就可以恢復原貌的，很多東西消失了就是消失了。

你們知道摧毀舊的事物最棒的地方在哪裡嗎？就是只要以迅雷不及掩耳的速度毀掉，那反對者接下來怎麼吵怎麼翻案都沒有用啦，主事者只要兩手一攤，說「拆都拆了，啊某哩系賣安怎」就好，最多留下兩片瓦礫殘骸放在某個角落充作紀念用途了事。

以前我唸過的一個學校，有一座歷史悠久的美麗建築，拆與不拆爭議不斷，在一個星期日的上午突然被夷為平地...